不過一個人當然是在家裡面看。
早上看了得到奧斯卡最佳外語片的"送行者禮儀師的樂章"，
真的如熊所說的，千萬不可以去電影院看，
因為很多場景真的很容易讓人感同身受，
或者想起過去喪事的經驗，而不自覺的傷心難過了起來。
劇情簡單來說，就是本木雅弘飾演一個大提琴手，
然後樂團解散後又覺得依自己的能力無法在找到下一個樂團，
於是放棄了音樂，和妻子廣末涼子回鄉下。
在巧合之下，求職廣告少登了幾個字的偶然會錯意，
莫名其妙成了禮儀師，但也讓他面對到很多讓人不舒服的眼光，
同時朋友、妻子也都叫他轉行，但他卻在其中找到他堅持這個職業的意義。
看完之後我在想，人會有情緒，動物不知道會不會有，
或者說，牠們的反應只是不像人那麼大。
我們在這個世界，一般人被教育成死人是可怕的，
體液（血、腦漿之類的）、器官（臟器之類的）都很噁心，
這點包括我也是這樣，這就是為啥我在解剖完青蛙之後，就決定不走醫學方面的路。
對啊，但是一些肉食動物，那些卻是他們的食物，他們要靠那些來維持生命。
生物的生存也只是存在於剝奪另一個生物的生命，包括植物和微生物。
其實我想說的是，動物看到那些東西牠不會想吐，而我們人類看到那東西會覺得噁心想吐。
同時在戲裡的一幕，廣末涼子覺得他丈夫在處理死人的身後事，
覺得他很骯髒，而不願讓他碰，甚至選擇回娘家。
我的想法是，他的工作只是接觸死人，
就數目上來說，應該會遠比其他職業碰到其他人的機會還少，
如果說因為碰屍體是骯髒的話，那我們每天吃的肉類，應該也就是骯髒的。
戲裡有一句話說"人死了之後，買的最後一件東西卻不是自己決定"
其實剛出生的時候，第一樣東西也不是自己決定的，
或者說，人一生當中很多東西都不是自己決定而買下的吧。
看了這部戲，除了表達殯葬業的意義外，就是活著和死去的關係，
每個活著的人都為死去的人哭泣，然後後悔當初沒對他好一點、沒去珍惜一起的時光。
不管死去的是小孩、大人或老人，結果幾乎都是一樣的。
很多人都習慣以先入為主的觀念看事情，
《送行者》點出了在沒有深入認識之前，其實是沒有資格去批判的。
對每件事物都是這樣，我們很習慣就一個印象或大眾的看法就決定了對事情的喜惡，
其實很多時候，事實卻不是如我們所想像的那樣。
聽說有些人看了之後想去做殯葬業，
我想可能是被那個職業所做的意義所感動吧。
不然就是被高工資（新人一個月50萬日圓）及低工時所吸引。
雖然我不會瞧不起這個工作，因為再怎樣的工作還是要有人去做，
但是我應該不會想去做這樣的工作，單純就興趣上來說是這樣的。
另外比較有意見的部分，廣末涼子在戲裡不管是哭還是笑表情都差不多，
我真搞不懂他到底是在哭還是在笑，感覺好像都是一直笑個不停～
然後本木雅弘也老了，然後他社長居然是詐欺獵人的那個老頭ㄟ～
劇中音樂很好聽，只是覺得很悲傷。
最後，這部片真的很值得一看，很多地方都很發人省思，
或許不同的人來看會有不同的收穫和感想。
另外我又看了一部前陣子的片，叫做赤壁下。
這部片真的該來譴責一下，
花那麼多錢和人力物力，拍出這種片，我不知道他的價值在哪裡。
另外小喬這角色真的很搞笑，根本就是可有可無的存在。
還有每個人都分一顆湯圓給周瑜，
然後那一整碗的湯圓，梁朝偉居然可以一口吃下去，
我看的都不禁替他擔心他會被噎死勒。
此外戰爭打來打去，最好是戰場上趙薇和那個曹軍的小兵相認，
就只有吳軍射那個小兵，等小兵快掛了，跟趙薇的對手戲期間，
戰場上居然沒有人想來補給趙薇一刀，這bug太大了。
然後主角都不會死，或者說，只有小兵會得到傷寒、傳染病，然後又很容易被幹掉。
每一個主角都很神勇，最好是都到了可以取曹操人頭的地步又放他走，
又不是每個人都像關雲長那樣，被曹操照顧過。
整體來說，我應該不適合看這種片，
戰爭場景多大又如何，問題是這樣的電影他的意義在那裡我看不出來。
留言列表
